التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

الملخص

يتقدم KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 7.4. لدى Gemini 3 Flash Preview (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.111 مقابل $0.275. Gemini 3 Flash Preview (low) أسرع عند 5.76s مقابل 12.95s، مع معدلات نجاح 79.4% مقابل 65.1%.

النموذج الموصى بهGemini 3 Flash Preview (low)Its score stays close to the best score here (7.4 vs 7.5), while costing about 2.5x less than KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low الإصدار: 2025-12-17 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14
النتيجة 7.4 7.5
الترتيب #68 #60
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.2 7.7
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 79.4% 65.1%
اختبارات غير مستقرة 2 6
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.689 2.498
إجمالي التكلفة $0.111 $0.275
سعر الإدخال $0.500 / 1M $0.740 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $2.960 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 36,769 42,750
رموز الإخراج 2,076 2,098
رموز الاستدلال 28,518 80,027
زمن الاستجابة (المتوسط) 5.76s 12.95s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 14.72s 81.45s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 120.93s 271.92s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 Gemini 3 Flash Preview

low
التكلفة
$0.007
الوقت
12.1s
الرموز
2,289 tok

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
التكلفة
$0.009
الوقت
25.6s
الرموز
2,939 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة