التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.7 Plus (medium)

يتقدم Qwen3.7 Plus (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.9 مقابل 7.8. لدى Qwen3.7 Plus (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.277 مقابل $2.089. Claude Opus 4.8 (low) أسرع عند 12.88s مقابل 53.51s، مع معدلات نجاح 80.3% مقابل 75.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-02

الترتيب
#73
إجمالي رموز الإخراج
52,237
زمن الاستجابة (المتوسط)
12.88s
إجمالي التكلفة
$2.089
الترتيب
#65
إجمالي رموز الإخراج
187,337
زمن الاستجابة (المتوسط)
53.51s
إجمالي التكلفة
$0.277
النموذج الموصى به Qwen3.7 Plus (medium)

It has the best score here (7.9), while costing about 7.5x less than Claude Opus 4.8 (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low الإصدار: 2026-05-28 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium الإصدار: 2026-06-03
النتيجة 7.8 7.9
الترتيب #73 #65
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.9 8.9
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 80.3% 75.8%
اختبارات غير مستقرة 3 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 13.054 2.134
إجمالي التكلفة $2.089 $0.277
سعر الإدخال $5.000 / 1M $0.320 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $1.280 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 156,522 115,242
رموز الإخراج 43,056 6,163
رموز الاستدلال 9,181 181,174
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.88s 53.51s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 127.97s 315.30s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 283.32s 1177.25s
المعلمات ~5T الإجمالي (~500B النشطة) ~397B الإجمالي (~17B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Claude Opus 4.8

low
التكلفة
$0.031
الوقت
14.1s
الرموز
1,345 tok

#65 Qwen3.7 Plus

medium
التكلفة
$0.018
الوقت
193.2s
الرموز
10,821 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 TerramediumGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 Prohigh