Claude Opus 4.8 (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

يتقدم Gemini 3.5 Flash Lite (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.8 مقابل 7.8. لدى Gemini 3.5 Flash Lite (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.272 مقابل $2.089. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) أسرع عند 5.12s مقابل 12.88s، مع معدلات نجاح 80.3% مقابل 78.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-28

النماذج المقارنة

الترتيب: #103
إجمالي رموز الإخراج: 52,237
زمن الاستجابة (المتوسط): 12.88s
إجمالي التكلفة: $2.089

الترتيب: #97
إجمالي رموز الإخراج: 96,235
زمن الاستجابة (المتوسط): 5.12s
إجمالي التكلفة: $0.272

النموذج الموصى به Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

It has the best score here (7.8), while costing about 7.7x less than Claude Opus 4.8 (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low الإصدار: 2026-05-28	Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium الإصدار: 2026-07-21

المقياس	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low الإصدار: 2026-05-28	Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium الإصدار: 2026-07-21
النتيجة	7.8	7.8
الترتيب	#103	#97
الموثوقية	10.0	10.0
الاتساق	8.9	7.8
محاولات	66/66	66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة	80.3%	78.8%
اختبارات غير مستقرة	3	6
إجمالي مرات التشغيل	66	66
التكلفة لكل نتيجة	13.054	1.942
إجمالي التكلفة	$2.089	$0.272
سعر الإدخال	$5.000 / 1M	$0.300 / 1M
سعر الإخراج	$25.000 / 1M	$2.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال	156,522	103,916
رموز الإخراج	43,056	8,892
رموز الاستدلال	9,181	87,343
زمن الاستجابة (المتوسط)	12.88s	5.12s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى)	127.97s	26.41s
زمن الاستجابة (الإجمالي)	283.32s	112.73s
المعلمات	~5T الإجمالي (~500B النشطة)	~150B الإجمالي (~10B النشطة)
الإتاحة	مغلق المصدر	مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Claude Opus 4.8

low

التكلفة: $0.031
الوقت: 14.1s
الرموز: 1,345 tok

#97 Gemini 3.5 Flash Lite

medium

التكلفة: $0.010
الوقت: 17.8s
الرموز: 4,000 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

الفئة:

حيل مضادة للذكاء الاصطناعي	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.30s	834	793	371
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	504	150	5,265

البرمجة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8	6.6	4.6	77.8%	2		7.58s	10,590	3,637	809
Gemini 3.5 Flash Lite	7.9	9.9	66.7%	0		9.96s	8,122	471	28,930

مجمّع	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		36.87s	119,079	13,586	2,867
Gemini 3.5 Flash Lite	7.3	5.8	83.3%	1		17.87s	79,299	7,303	29,209

تحليل البيانات واستخراجها	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8	6.3	5.8	66.7%	1		2.27s	10,503	310	0
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	7,362	287	2,226

خاص بالمجال	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8	5.3	10.0	33.3%	0		46.54s	972	23,226	4,472
Gemini 3.5 Flash Lite	4.1	4.4	44.5%	2		5.34s	656	17	10,964

الذكاء العام	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		2.55s	708	231	0
Gemini 3.5 Flash Lite	4.7	3.1	33.3%	1		2.97s	488	100	1,558

اتباع التعليمات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8	9.8	10.0	100.0%	0		2.78s	909	111	221
Gemini 3.5 Flash Lite	9.8	10.0	100.0%	0		1.72s	625	69	2,657

حل الألغاز	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.01s	894	592	184
Gemini 3.5 Flash Lite	8.2	7.2	88.9%	1		1.82s	570	199	2,988

استدعاء الأدوات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		6.85s	11,775	370	35
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.84s	6,132	287	1,277

معلومات عامة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		5.48s	258	200	222
Gemini 3.5 Flash Lite	2.8	1.6	33.3%	1		3.75s	158	9	2,269

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-Litemedium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27Bmedium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27Blow Gemini 3.5 Flash LitemediumvsGPT-5.2 Chatnone Claude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 Terramedium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsKimi K3max Claude Opus 4.8lowvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.6 Plusmedium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Gemini 3.5 Flash LitemediumvsGrok 4.7low