#108 Step 3.5 Flash
none- 成本
- $0.005
- 时间
- 156.3s
- 令牌
- 13,887 tok
摘要
Step 3.5 Flash 在 AI BENCHY 上得分 3.0，排名 #108。它的可靠性为 不适用，通过率为 0.0%，总成本为 $0.000，平均响应时间为 0ms。
Step 3.5 Flash 的独特之处： 在这个得分水平下，它的 benchmark 总成本异常低。 相比类似模型，它的速度明显更快。
已归档模型：该模型将不再更新，也不会在新测试中继续测试。
输入价格
$0.100 / 1M
输出价格
$0.300 / 1M
不稳定测试
0
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-08 15:30 新增测试 | 6.6 | 10.0 | $0.020 | 比较 | |
| 2026-04-11 01:44 首次记录的运行 | 3.0 | 不适用 | $0.000 | 当前轮次 |
轮次对比
| 测试轮次 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · 首次记录的运行 | 3.0 | 10.0 | 不适用 | 0/1 | 0 | 0 | 0 | $0.000 | 0ms |
| 2026-05-08 15:30 · 新增测试 | 6.6 | 10.0 | 10.0 | 6/12 | 0 | 64,795 | 1,971 | $0.020 | 39.03s |
| 差值 | -3.6 | 0.0 | -6 | 0 | -64795 | -1971 | -$0.020 | -39032ms |
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
类别细分
| 类别 | 分数 | 一致性 | 测试正确 |
|---|---|---|---|
| 编程 | 3.0 | 10.0 |