导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Z.ai: GLM 5.1 vs Z.ai: GLM 5V Turbo

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-22

指标 GLM 5.1 GLM 5.1 none 发布日期: 2026-04-07 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none 发布日期: 2026-04-01
分数 5.6 5.9
排名 #113 #98
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.1 10.0
测试正确
尝试通过率 40.0% 40.0%
不稳定测试 5 0
总运行次数 60 60
每个结果成本 0.941 0.606
总成本 $0.057 $0.049
???? $0.980 / 1M $1.200 / 1M
???? $3.080 / 1M $4.000 / 1M
输出令牌 3,749 1,757
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 4.16s 3.02s
响应时间(最大) 32.57s 6.51s
响应时间(总计) 83.23s 60.34s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
GLM 5V Turbo 4.8 10.0 25.0% 0 3.13s 281 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
GLM 5V Turbo 6.8 10.0 50.0% 0 3.77s 354 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 6.51s 276 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 3.81s 204 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.09s 24 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
GLM 5V Turbo 4.6 10.0 0.0% 0 2.22s 114 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
GLM 5V Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 1.97s 60 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.22s 207 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 222 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.23s 15 0

快速对比

切换对比组合