导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3 Coder Next vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-20

指标 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium 发布日期: 2026-02-03 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro none 发布日期: 2026-03-18
分数 4.8 5.8
排名 #71 #54
一致性 9.2 8.5
测试正确
尝试通过率 25.5% 45.1%
不稳定测试 2 3
总运行次数 51 51
每个结果成本 0.230 0.659
总成本 $0.007 $0.040
???? $0.120 / 1M $1.000 / 1M
???? $0.750 / 1M $3.000 / 1M
输出令牌 2,941 1,721
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 11.57s 2.31s
响应时间(最大) 81.80s 6.58s
响应时间(总计) 127.32s 39.25s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 3.5 8.1 16.7% 1 8.64s 1,252 0
MiMo-V2-Pro 3.5 8.0 16.7% 1 1.80s 315 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 4.28s 317 0
MiMo-V2-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 6.58s 333 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 81.80s 246 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 1.39s 249 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 638ms 25 0
MiMo-V2-Pro 5.3 7.2 44.4% 1 1.78s 26 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 6.3 3.4 66.7% 1 1.39s 142 0
MiMo-V2-Pro 4.3 9.9 0.0% 0 2.44s 125 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 4.8 10.0 0.0% 0 7.34s 63 0
MiMo-V2-Pro 6.5 10.0 50.0% 0 2.51s 69 0
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 3.1 10.0 0.0% 0 2.30s 641 0
MiMo-V2-Pro 6.0 7.1 55.6% 1 1.83s 327 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.64s 255 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.39s 277 0

快速对比

切换对比组合