导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-22

指标 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none 发布日期: 2026-02-24 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni none 发布日期: 2026-03-18
分数 5.8 6.2
排名 #102 #93
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.9 9.7
测试正确
尝试通过率 45.0% 41.7%
不稳定测试 3 1
总运行次数 60 52
每个结果成本 0.224 0.288
总成本 $0.016 $0.023
???? $0.139 / 1M $0.400 / 1M
???? $1.000 / 1M $2.000 / 1M
输出令牌 4,334 3,314
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 3.50s 2.44s
响应时间(最大) 47.43s 6.81s
响应时间(总计) 69.99s 48.81s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 3.4 7.9 16.7% 1 1.43s 574 0
MiMo-V2-Omni 3.6 8.4 8.3% 1 1.63s 773 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 6.8 10.0 50.0% 0 1.72s 562 0
MiMo-V2-Omni 5.1 10.0 0.0% 0 2.75s 1,459 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 47.43s 1,833 0
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 5.96s 387 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 243 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 1.76s 147 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 7.7 10.0 66.7% 0 485ms 15 0
MiMo-V2-Omni 5.3 10.0 33.3% 0 2.10s 24 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 6.5 3.4 66.7% 1 1.19s 114 0
MiMo-V2-Omni 4.1 10.0 0.0% 0 2.33s 103 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 6.3 10.0 50.0% 0 809ms 63 0
MiMo-V2-Omni 6.5 10.0 50.0% 0 4.26s 30 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 3.7 7.4 22.2% 1 1.34s 655 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 148 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 2.30s 264 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 5.40s 231 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 493ms 11 0
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 1.30s 12 0

快速对比

切换对比组合