AI BENCHY 对比
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-22
| 指标 | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none | MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.8 | 6.2 |
| 排名 | #102 | #93 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.9 | 9.7 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 45.0% | 41.7% |
| 不稳定测试 | 3 | 1 |
| 总运行次数 | 60 | 52 |
| 每个结果成本 | 0.224 | 0.288 |
| 总成本 | $0.016 | $0.023 |
| ???? | $0.139 / 1M | $0.400 / 1M |
| ???? | $1.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出令牌 | 4,334 | 3,314 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间(平均) | 3.50s | 2.44s |
| 响应时间(最大) | 47.43s | 6.81s |
| 响应时间(总计) | 69.99s | 48.81s |
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.4 | 7.9 | 16.7% | 1 | 1.43s | 574 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 3.6 | 8.4 | 8.3% | 1 | 1.63s | 773 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.72s | 562 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.75s | 1,459 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.43s | 1,833 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.96s | 387 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.16s | 243 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.76s | 147 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 485ms | 15 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.10s | 24 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 1.19s | 114 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.33s | 103 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 809ms | 63 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.26s | 30 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.7 | 7.4 | 22.2% | 1 | 1.34s | 655 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.16s | 148 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.30s | 264 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.40s | 231 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 493ms | 11 | 0 | |
| MiMo-V2-Omni | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.30s | 12 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Owl AlphamediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneCobuddymedium免费可用vsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneMercury 2mediumvsMiMo-V2-OmninoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-35B-A3Bnonegpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5-35B-A3BnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsMiMo-V2-OmninoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneOwl AlphamediumvsMiMo-V2-OmninoneMiniMax M2.5medium免费可用vsQwen3.5-35B-A3BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneQwen3.6 27BmediumvsMiMo-V2-Omninone