导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Decider V1.2 (default) vs Span-02 (default)

Span-02 (default) 平均分领先,为 2.8 vs 2.6。 Span-02 (default) benchmark 成本更低,为 $0.001 vs $0.001。 Decider V1.2 (default) 更快,为 517ms vs 1.36s,通过率为 24.6% vs 26.1%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-17

已对比模型

排名
#424
总输出令牌
67
响应时间(平均)
517ms
总成本
$0.001
排名
#419
总输出令牌
0
响应时间(平均)
1.36s
总成本
$0.001
推荐模型 Span-02 (default)

它在本次比较中得分最高(2.8),并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Decider V1.2 Decider V1.2 default 发布日期: 2026-10-17 Span-02 Span-02 default 发布日期: 2026-10-17
分数 2.6 2.8
排名 #424 #419
可靠性 9.4 10.0
一致性 4.9 5.2
尝试次数 36/69 36/69
测试正确
尝试通过率 24.6% 26.1%
不稳定测试 1 0
总运行次数 36 36
每个结果成本 0.020 0.012
总成本 $0.001 $0.001
输入价格 $0.020 / 1M $0.010 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 不适用 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 48,363 70,626
输出令牌 67 0
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 517ms 1.36s
响应时间(最大) 776ms 5.71s
响应时间(总计) 6.20s 16.37s
参数量 27B 26B 总计 (4B 激活)
开放状态 开源 开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Decider V1.2 4.5 6.7 33.3% 0 572ms 24,009 12 0
Span-02 4.9 6.7 33.3% 0 544ms 32,136 0 0

切换对比组合

Command A+lowvsSpan-02defaultCommand A+nonevsSpan-02defaultCommand A+lowvsDecider V1.2defaultCommand A+highvsSpan-02defaultCommand A+nonevsDecider V1.2defaultSpan-02defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Command A+highvsDecider V1.2defaultCommand A+mediumvsSpan-02defaultSpan-02defaultvsGrok 4.20noneDecider V1.2defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Gemini 3 Flash PreviewhighvsDecider V1.2defaultCommand A+mediumvsDecider V1.2default