导航
Advertise here

Decisions Fast (default) vs Jev 1.14 (default)

Jev 1.14 (default) 平均分领先,为 2.3 vs 2.0。 Decisions Fast (default) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.003。 Jev 1.14 (default) 更快,为 377ms vs 1.04s,通过率为 18.8% vs 23.2%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-11-10

已对比模型

排名
#475
总输出令牌
0
响应时间(平均)
1.04s
总成本
$0.000
排名
#472
总输出令牌
18,927
响应时间(平均)
377ms
总成本
$0.003
推荐模型 Jev 1.14 (default)

它在这里得分最高(2.3),同时响应速度比Decisions Fast (default)快约 2.8 倍。

详细对比

指标 Decisions Fast Decisions Fast default 发布日期: 2026-11-06 免费可用 Jev 1.14 Jev 1.14 default 发布日期: 2026-10-15
分数 2.0 2.3
排名 #475 #472
可靠性 10.0 10.0
一致性 4.9 4.5
尝试次数 36/69 36/69
测试正确
尝试通过率 18.8% 23.2%
不稳定测试 1 2
总运行次数 36 36
每个结果成本 0.000 0.071
总成本 $0.000 $0.003
输入价格 $0.000 / 1M $0.042 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 不适用 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 159,639 67,092
输出令牌 0 18,927
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 1.04s 377ms
响应时间(最大) 1.54s 546ms
响应时间(总计) 12.49s 4.52s
参数量 - -
开放状态 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Decisions Fast 2.2 6.7 0.0% 0 1.22s 44,116 0 0
Jev 1.14 2.7 3.9 22.2% 1 403ms 30,072 8,130 0

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewhighvsDecisions Fastdefault免费可用Gemini 3 Flash PreviewhighvsJev 1.14defaultCommand A+lowvsJev 1.14defaultCommand A+nonevsJev 1.14defaultCommand A+highvsJev 1.14defaultCommand A+lowvsDecisions Fastdefault免费可用Command A+nonevsDecisions Fastdefault免费可用Jev 1.14defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Command A+mediumvsJev 1.14defaultJev 1.14defaultvsGrok 4.20noneCommand A+highvsDecisions Fastdefault免费可用Decisions Fastdefault免费可用vsXing4.0 29b A4bnone免费可用