AI BENCHY 对比
OpenAI: gpt-oss-120b vs Laguna M.1
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-29
| 指标 | gpt-oss-120b gpt-oss-120b none 免费可用 | Laguna M.1 Laguna M.1 none 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 5.2 | 5.1 |
| 排名 | #110 | #117 |
| 可靠性 | 不适用 | 9.9 |
| 一致性 | 7.9 | 8.7 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 38.9% | 33.3% |
| 不稳定测试 | 5 | 3 |
| 总运行次数 | 54 | 54 |
| 每个结果成本 | 0.221 | 0.000 |
| 总成本 | $0.009 | $0.000 |
| ???? | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| ???? | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出令牌 | 44,652 | 2,870 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 11.96s | 2.79s |
| 响应时间（最大） | 68.97s | 15.42s |
| 响应时间（总计） | 179.34s | 50.24s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 6.6 | 8.0 | 58.3% | 1 | 6.03s | 4,867 | 0 | |
| Laguna M.1 | 3.4 | 7.9 | 16.7% | 1 | 1.23s | 485 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 4.3 | 1.1 | 66.7% | 1 | 9.57s | 3,232 | 0 | |
| Laguna M.1 | 7.5 | 3.8 | 66.7% | 1 | 2.93s | 543 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | |
| Laguna M.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.32s | 622 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 7.12s | 598 | 0 | |
| Laguna M.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.37s | 246 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 34.98s | 29,483 | 0 | |
| Laguna M.1 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 5.50s | 33 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 4.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.83s | 586 | 0 | |
| Laguna M.1 | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.08s | 212 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 5.10s | 1,982 | 0 | |
| Laguna M.1 | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 683ms | 80 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 4.5 | 4.8 | 44.5% | 2 | 6.86s | 3,904 | 0 | |
| Laguna M.1 | 3.2 | 10.0 | 0.0% | 0 | 951ms | 340 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | |
| Laguna M.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.54s | 309 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoningmedium免费可用vsgpt-oss-120bnone免费可用gpt-oss-120bnone免费可用vsElephant AlphamediumMiniMax M2.7mediumvsgpt-oss-120bnone免费可用Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoningmedium免费可用vsLaguna M.1none免费可用Elephant AlphamediumvsLaguna M.1none免费可用MiniMax M2.7mediumvsLaguna M.1none免费可用Laguna M.1none免费可用vsQwen3 Coder NextmediumMistral Small 4mediumvsgpt-oss-120bnone免费可用Laguna M.1none免费可用vsGLM 4.7 Flashmediumgpt-oss-120bnone免费可用vsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.5medium免费可用vsgpt-oss-120bnone免费可用Mistral Small 4mediumvsLaguna M.1none免费可用