AI BENCHY 对比
Elephant Alpha vs Laguna M.1
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-29
| 指标 | Elephant Alpha Elephant Alpha medium | Laguna M.1 Laguna M.1 none 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 5.2 | 5.1 |
| 排名 | #106 | #117 |
| 可靠性 | 不适用 | 9.9 |
| 一致性 | 9.6 | 8.7 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 29.6% | 33.3% |
| 不稳定测试 | 1 | 3 |
| 总运行次数 | 54 | 54 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.000 |
| 总成本 | $0.000 | $0.000 |
| ???? | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| ???? | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出令牌 | 2,596 | 2,870 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 1.27s | 2.79s |
| 响应时间（最大） | 3.70s | 15.42s |
| 响应时间（总计） | 22.82s | 50.24s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elephant Alpha | 6.6 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.19s | 815 | 0 | |
| Laguna M.1 | 3.4 | 7.9 | 16.7% | 1 | 1.23s | 485 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elephant Alpha | 5.1 | 3.3 | 33.3% | 1 | 1.30s | 365 | 0 | |
| Laguna M.1 | 7.5 | 3.8 | 66.7% | 1 | 2.93s | 543 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elephant Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.70s | 562 | 0 | |
| Laguna M.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.32s | 622 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elephant Alpha | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 979ms | 246 | 0 | |
| Laguna M.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.37s | 246 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elephant Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 925ms | 24 | 0 | |
| Laguna M.1 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 5.50s | 33 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elephant Alpha | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 920ms | 105 | 0 | |
| Laguna M.1 | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.08s | 212 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elephant Alpha | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 987ms | 82 | 0 | |
| Laguna M.1 | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 683ms | 80 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elephant Alpha | 3.7 | 10.0 | 0.0% | 0 | 867ms | 166 | 0 | |
| Laguna M.1 | 3.2 | 10.0 | 0.0% | 0 | 951ms | 340 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elephant Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.83s | 231 | 0 | |
| Laguna M.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.54s | 309 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Elephant AlphamediumvsGrok 4.20noneMistral Small 4nonevsElephant Alphamediumgpt-oss-120bnone免费可用vsElephant AlphamediumDeepSeek V4 FlashnonevsElephant AlphamediumTrinity Large PreviewnonevsElephant AlphamediumGPT-5.4 MininonevsElephant AlphamediumLing-2.6-flashnone免费可用vsElephant AlphamediumElephant AlphamediumvsQwen3 Coder NextnoneElephant AlphamediumvsMiMo-V2.5noneElephant AlphamediumvsQwen3.6 35B A3BnoneNemotron 3 Supernone免费可用vsElephant AlphamediumNemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoningmedium免费可用vsLaguna M.1none免费可用