- 排名
- #5
- 总输出令牌
- 53,622
- 响应时间(平均)
- 18.65s
- 总成本
- $3.474
GPT-6 Astra (high) vs GPT-6 Sol (high)
平均分几乎持平,为 9.9 vs 9.9。 GPT-6 Sol (high) benchmark 成本更低,为 $0.684 vs $3.474。 GPT-6 Astra (high) 更快,为 18.65s vs 22.21s,通过率为 97.0% vs 95.5%。
已对比模型
- 排名
- #3
- 总输出令牌
- 52,589
- 响应时间(平均)
- 22.21s
- 总成本
- $0.684
推荐模型
GPT-6 Sol (high)
它在这里得分最高(9.9),同时成本比GPT-6 Astra (high)低约 5.1 倍。
详细对比
| 指标 | GPT-6 Astra GPT-6 Astra high | GPT-6 Sol GPT-6 Sol high |
|---|---|---|
| 分数 | 9.9 | 9.9 |
| 排名 | #5 | #3 |
| 可靠性 | 9.9 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 10.0 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 97.0% | 95.5% |
| 不稳定测试 | 1 | 0 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 16.543 | 3.256 |
| 总成本 | $3.474 | $0.684 |
| 输入价格 | $10.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出价格 | $50.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 79,290 | 78,900 |
| 输出令牌 | 4,847 | 4,627 |
| 推理令牌 | 48,775 | 47,962 |
| 响应时间(平均) | 18.65s | 22.21s |
| 响应时间(最大) | 254.93s | 136.22s |
| 响应时间(总计) | 410.28s | 488.52s |
| 参数量 | ~2T 总计 (~150B 激活) | ~2T 总计 (~150B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#5 GPT-6 Astra
high- 成本
- $0.457
- 时间
- 176.7s
- 令牌
- 9,218 tok
#3 GPT-6 Sol
high- 成本
- $0.076
- 时间
- 91.0s
- 令牌
- 7,593 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.25s | 606 | 166 | 605 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.71s | 606 | 159 | 729 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.86s | 7,302 | 392 | 2,387 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.12s | 7,302 | 391 | 4,970 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.38s | 56,082 | 3,273 | 3,995 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 30.38s | 55,692 | 3,080 | 4,370 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.32s | 7,140 | 234 | 174 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.26s | 7,140 | 234 | 234 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 95.10s | 732 | 68 | 38,756 | |
| GPT-6 Sol | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 62.87s | 732 | 67 | 34,176 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.28s | 477 | 122 | 772 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.00s | 477 | 79 | 251 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.58s | 660 | 93 | 462 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.61s | 660 | 93 | 481 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.60s | 642 | 211 | 601 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.87s | 642 | 213 | 1,030 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.92s | 5,454 | 258 | 433 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.64s | 5,454 | 281 | 117 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.83s | 195 | 30 | 590 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.02s | 195 | 30 | 1,604 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstrahighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 SolhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 AstrahighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 SolhighGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 AstrahighGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstrahighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolhighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-6 AstrahighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-6 SolhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 AstrahighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 Solhigh