导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Qwen: Qwen3.5-27B

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-29

指标 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none 发布日期: 2026-04-21 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none 发布日期: 2026-02-24
分数 5.3 5.8
排名 #135 #112
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 9.3
测试正确
尝试通过率 35.1% 40.0%
不稳定测试 2 2
总运行次数 60 60
每个结果成本 0.005 0.241
总成本 $0.001 $0.017
输入价格 $0.010 / 1M $0.195 / 1M
输出价格 $0.030 / 1M $1.560 / 1M
输出令牌 2,878 3,585
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 9.34s 1.69s
响应时间(最大) 35.34s 9.39s
响应时间(总计) 177.48s 33.82s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 573 0
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 267 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Ling-2.6-flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
Qwen3.5-27B 7.3 10.0 50.0% 0 1.98s 408 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 1,461 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 243 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 24 0
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 15 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 109 0
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 126 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
Qwen3.5-27B 6.3 10.0 50.0% 0 1.03s 69 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 6.51s 151 0
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.38s 683 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 303 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 15 0
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 599ms 10 0

快速对比

切换对比组合