比较图表

语言:

❤️ Made by XCS

AI BENCHY 对比

Inception: Mercury 2 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-05

指标	Inception: Mercury 2 none 发布日期: 2026-02-24	Z.ai: GLM 4.7 Flash medium 发布日期: 2026-01-19
排名	#50	#52
平均分	34	33
一致性	89	61
每个结果成本	0.147	1.018
总成本	$0.006	$0.041
测试正确
尝试通过率	33.3%	44.4%
不稳定测试	2	7
输出令牌	1,144	38,664
推理令牌	0	62,814

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

类别细分

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	输出令牌	推理令牌
Inception: Mercury 2	100	100	0.0%	0		274	0
Z.ai: GLM 4.7 Flash	40	45	55.6%	2		1,085	5,597

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	输出令牌	推理令牌
Inception: Mercury 2	100	100	0.0%	0		131	0
Z.ai: GLM 4.7 Flash	100	21	33.3%	1		2,585	20,648

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	输出令牌	推理令牌
Inception: Mercury 2	55	59	83.3%	1		180	0
Z.ai: GLM 4.7 Flash	50	100	50.0%	0		584	2,755

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	输出令牌	推理令牌
Inception: Mercury 2	40	72	44.4%	1		46	0
Z.ai: GLM 4.7 Flash	100	44	33.3%	2		33,000	25,394

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	输出令牌	推理令牌
Inception: Mercury 2	55	100	50.0%	0		82	0
Z.ai: GLM 4.7 Flash	50	58	66.7%	1		388	2,181

Puzzle Solving	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	输出令牌	推理令牌
Inception: Mercury 2	100	100	0.0%	0		234	0
Z.ai: GLM 4.7 Flash	100	72	11.1%	1		798	5,225

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	输出令牌	推理令牌
Inception: Mercury 2	100	100	100.0%	0		197	0
Z.ai: GLM 4.7 Flash	100	100	100.0%	0		224	1,014

快速对比

切换对比组合

Mercury 2nonevsQwen3 Coder Nextmedium Qwen3 Coder NextnonevsGLM 4.7 Flashmedium Grok 4.1 FastnonevsGLM 4.7 Flashmedium Kimi K2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium MiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 Flashmedium LFM2-24B-A2BnonevsGLM 4.7 Flashmedium GPT-4o-mininonevsGLM 4.7 Flashmedium Trinity Large Preview (free)none免费可用vsGLM 4.7 Flashmedium GPT-5.4nonevsGLM 4.7 Flashmedium Mercury 2nonevsMiniMax M2.5medium Qwen3.5-35B-A3BnonevsGLM 4.7 Flashmedium Qwen3.5-27BnonevsGLM 4.7 Flashmedium