AI BENCHY 对比
Google: Gemma 4 26B A4B vs Qwen: Qwen3.5-27B
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-28
| 指标 | Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none 免费可用 | Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none |
|---|---|---|
| 分数 | 6.2 | 5.8 |
| 排名 | #94 | #108 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.2 | 9.3 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 46.7% | 40.0% |
| 不稳定测试 | 2 | 2 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.066 | 0.241 |
| 总成本 | $0.003 | $0.014 |
| 输入价格 | $0.060 / 1M | $0.195 / 1M |
| 输出价格 | $0.330 / 1M | $1.560 / 1M |
| 输出令牌 | 1,815 | 3,585 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 5.96s | 1.69s |
| 响应时间（最大） | 57.10s | 9.39s |
| 响应时间（总计） | 119.22s | 33.82s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.28s | 230 | 0 | |
| Qwen3.5-27B | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 788ms | 267 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 4.1 | 5.8 | 33.3% | 1 | 3.83s | 467 | 0 | |
| Qwen3.5-27B | 7.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.98s | 408 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.53s | 309 | 0 | |
| Qwen3.5-27B | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 9.39s | 1,461 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.70s | 285 | 0 | |
| Qwen3.5-27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.43s | 243 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 2.49s | 27 | 0 | |
| Qwen3.5-27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 540ms | 15 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.54s | 85 | 0 | |
| Qwen3.5-27B | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.51s | 126 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 690ms | 75 | 0 | |
| Qwen3.5-27B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.03s | 69 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 6.2 | 10.0 | 33.3% | 0 | 744ms | 114 | 0 | |
| Qwen3.5-27B | 6.7 | 7.9 | 55.6% | 1 | 1.38s | 683 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 57.10s | 210 | 0 | |
| Qwen3.5-27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.54s | 303 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 778ms | 13 | 0 | |
| Qwen3.5-27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 599ms | 10 | 0 |
快速对比
切换对比组合
CobuddymediumvsQwen3.5-27BnoneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsGPT-5 NanomediumOwl AlphamediumvsQwen3.5-27Bnonegpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5-27BnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-27BnoneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemma 4 26B A4Bnone免费可用vsgpt-oss-120bmedium免费可用MiniMax M2.5medium免费可用vsQwen3.5-27BnoneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsOwl AlphamediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27BnoneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsMercury 2mediumMistral Small 4mediumvsQwen3.5-27Bnone