- 排名
- #43
- 总输出令牌
- 131,948
- 响应时间（平均）
- 38.78s
- 总成本
- $1.933
Gemini 4 Carbon (medium) vs Muse Spark Open (high)
平均分几乎持平，为 9.2 vs 9.2。 Muse Spark Open (high) benchmark 成本更低，为 $1.782 vs $1.933。 Gemini 4 Carbon (medium) 更快，为 38.78s vs 151.96s，通过率为 95.7% vs 76.8%。
已对比模型
- 排名
- #40
- 总输出令牌
- 339,545
- 响应时间（平均）
- 151.96s
- 总成本
- $1.782
推荐模型
Gemini 4 Carbon (medium)
它在这里得分最高（9.2），同时响应速度比Muse Spark Open (high)快约 3.9 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon medium | Muse Spark Open Muse Spark Open high |
|---|---|---|
| 分数 | 9.2 | 9.2 |
| 排名 | #43 | #40 |
| 可靠性 | 8.6 | 9.4 |
| 一致性 | 8.9 | 9.6 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 95.7% | 76.8% |
| 不稳定测试 | 3 | 1 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 9.662 | 10.481 |
| 总成本 | $1.933 | $1.782 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $4.250 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.100 / 1M | $0.150 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.188 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 306,396 | 270,889 |
| 输出令牌 | 5,746 | 10,688 |
| 推理令牌 | 126,202 | 328,857 |
| 响应时间（平均） | 38.78s | 151.96s |
| 响应时间（最大） | 206.61s | 960.01s |
| 响应时间（总计） | 892.02s | 3495.01s |
| 参数量 | ~1.2T 总计 (~20B 激活) | 816B 总计 (42B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 权重可用 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#43 Gemini 4 Carbon
medium- 成本
- $0.203
- 时间
- 336.6s
- 令牌
- 20,353 tok
#40 Muse Spark Open
high- 成本
- $0.045
- 时间
- 239.2s
- 令牌
- 10,710 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 155.77s | 187,693 | 1,085 | 21,533 | |
| Muse Spark Open | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 50.14s | 163,214 | 2,275 | 8,809 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.33s | 918 | 173 | 1,589 | |
| Muse Spark Open | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 252.99s | 1,668 | 493 | 7,966 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.67s | 8,448 | 487 | 17,950 | |
| Muse Spark Open | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 33.49s | 8,478 | 1,743 | 33,344 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 2 | 139.49s | 87,073 | 2,878 | 36,513 | |
| Muse Spark Open | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 111.75s | 71,541 | 4,777 | 43,546 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.42s | 8,025 | 338 | 998 | |
| Muse Spark Open | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.72s | 7,767 | 243 | 4,454 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 82.49s | 963 | 48 | 40,275 | |
| Muse Spark Open | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 412.11s | 1,460 | 58 | 195,947 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.27s | 591 | 110 | 1,164 | |
| Muse Spark Open | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.35s | 879 | 141 | 5,329 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.80s | 825 | 96 | 414 | |
| Muse Spark Open | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 28.50s | 1,467 | 99 | 5,040 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.73s | 882 | 216 | 1,842 | |
| Muse Spark Open | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 145.68s | 1,623 | 411 | 15,366 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 25.10s | 10,717 | 291 | 2,769 | |
| Muse Spark Open | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.65s | 12,354 | 365 | 1,129 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.47s | 261 | 24 | 1,155 | |
| Muse Spark Open | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 330.14s | 438 | 83 | 7,927 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 5.5mediumvsMuse Spark OpenhighClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 CarbonmediumMuse Spark OpenhighvsGPT-5.5mediumGemini 4 HydrogenlowvsMuse Spark OpenhighDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGemini 4 CarbonmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark OpenhighMuse Spark OpenhighvsQwen3.8 MAXmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Spark OpenhighGemini 4 HydrogenxhighvsMuse Spark OpenhighGemini 4 CarbonmediumvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 4 CarbonmediumvsMuse EmberhighSeed 2.1 TurbolowvsMuse Spark Openhigh