导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

摘要

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs GPT-5.6 Sol benchmark 对比：Gemini 3 Flash Preview (medium) 平均分领先，为 9.6 vs 6.3。 GPT-5.6 Sol benchmark 成本更低，为 $0.225 vs $0.667。 GPT-5.6 Sol 更快，为 1.66s vs 18.64s，通过率为 98.4% vs 57.1%。

推荐模型: Gemini 3 Flash Preview (medium) - 它在本次比较中得分最高（9.6），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-09

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none 发布日期: 2026-07-09
分数 9.6 6.3
排名 #2 #101
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 9.0
测试正确
尝试通过率 98.4% 57.1%
不稳定测试 1 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 3.335 2.244
总成本 $0.667 $0.225
输入价格 $0.500 / 1M $5.000 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $30.000 / 1M
总输入令牌 37,017 34,218
输出令牌 2,006 1,776
推理令牌 214,153 0
响应时间（平均） 18.64s 1.66s
响应时间（最大） 117.26s 3.93s
响应时间（总计） 391.35s 34.81s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
17.9s
令牌
3,236 tok

#101 GPT-5.6 Sol

none
成本
$0.116
时间
78.7s
令牌
3,944 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 494 330 3,216
GPT-5.6 Sol 8.3 10.0 75.0% 0 1.27s 606 154 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.42s 12,873 351 10,485
GPT-5.6 Sol 3.0 10.0 0.0% 0 3.93s 11,019 300 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.43s 7,548 279 4,893
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 1.53s 7,140 222 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 15.27s 633 12 21,684
GPT-5.6 Sol 3.6 7.2 22.2% 1 1.43s 723 54 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.19s 486 72 1,905
GPT-5.6 Sol 6.5 3.4 66.7% 1 1.52s 477 91 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.04s 615 72 2,709
GPT-5.6 Sol 8.5 6.8 83.3% 1 1.33s 660 84 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.05s 558 183 4,365
GPT-5.6 Sol 7.7 10.0 66.7% 0 1.49s 642 211 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 12.60s 5,532 234 1,487
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 3.70s 5,454 246 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.50s 156 11 2,325
GPT-5.6 Sol 3.0 10.0 0.0% 0 1.95s 195 24 0

快速对比

切换对比组合

Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.6 SolnoneGemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.6 SolnoneGPT-5.6 SolnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.6 SolnonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.6 SolnonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.6 SolnonevsMiMo-V2.5medium