导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs OpenAI: GPT-5.5

摘要

Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-5.5 benchmark 对比：Gemini 3.1 Pro Preview 平均分领先，为 9.4 vs 8.8。 Gemini 3.1 Pro Preview benchmark 成本更低，为 $1.054 vs $3.679。 Gemini 3.1 Pro Preview 更快，为 20.14s vs 37.98s，通过率为 90.5% vs 87.3%。

推荐模型: Gemini 3.1 Pro Preview - 它在这里得分最高（9.4），同时成本比GPT-5.5低约 3.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-04

指标 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium 发布日期: 2026-02-19 GPT-5.5 GPT-5.5 medium 发布日期: 2026-04-24
分数 9.4 8.8
排名 #4 #9
可靠性 10.0 10.0
一致性 10.0 8.9
测试正确
尝试通过率 90.5% 87.3%
不稳定测试 0 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 5.546 21.638
总成本 $1.054 $3.679
输入价格 $2.000 / 1M $5.000 / 1M
输出价格 $12.000 / 1M $30.000 / 1M
总输入令牌 41,617 34,212
输出令牌 1,977 1,985
推理令牌 78,896 114,925
响应时间（平均） 20.14s 37.98s
响应时间（最大） 88.68s 332.10s
响应时间（总计） 281.92s 797.60s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Cost
$0.115
Time
87.2s
Tokens
9,629 tok

#9 GPT-5.5

medium
Cost
$0.112
Time
71.9s
Tokens
3,807 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 498 112 3,218
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.66s 606 250 1,335
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 17,240 432 9,281
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 19.29s 11,019 312 2,841
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 7,265 279 3,904
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.18s 7,140 234 593
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 635 18 12,424
GPT-5.5 5.3 7.2 44.4% 1 164.14s 723 67 79,625
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 490 108 1,179
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.16s 477 138 223
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 621 72 2,236
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.36s 660 93 538
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.90s 570 235 3,128
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 6.76s 642 241 2,225
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 6,018 274 982
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 10.57s 5,445 258 832
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.27s 156 12 1,297
GPT-5.5 2.8 1.6 33.3% 1 37.86s 195 30 1,754

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.5mediumGPT-5.5mediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.5mediumvsStep 3.7 Flashlow