导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

摘要

Gemini 3.1 Flash Lite vs MiMo-V2.5-Pro benchmark 对比：Gemini 3.1 Flash Lite 平均分领先，为 6.4 vs 5.5。 Gemini 3.1 Flash Lite benchmark 成本更低，为 $0.013 vs $0.017。 Gemini 3.1 Flash Lite 更快，为 1.33s vs 1.78s，通过率为 54.0% vs 39.7%。

推荐模型: Gemini 3.1 Flash Lite - 它在本次比较中得分最高（6.4），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-04

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal 发布日期: 2026-05-08 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none 发布日期: 2026-04-22
分数 6.4 5.5
排名 #87 #123
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.8 8.6
测试正确
尝试通过率 54.0% 39.7%
不稳定测试 3 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.130 0.648
总成本 $0.013 $0.017
输入价格 $0.250 / 1M $0.435 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $0.870 / 1M
总输入令牌 36,973 30,724
输出令牌 2,487 3,043
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 1.33s 1.78s
响应时间（最大） 4.49s 8.32s
响应时间（总计） 27.91s 37.42s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Cost
$0.001
Time
3.7s
Tokens
635 tok

#123 MiMo-V2.5-Pro

none
Cost
$0.004
Time
46.4s
Tokens
4,025 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 500 639 0
MiMo-V2.5-Pro 3.3 8.1 8.3% 1 2.67s 645 994 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 12,870 357 0
MiMo-V2.5-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 3.54s 4,695 596 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,552 279 0
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 1.32s 7,758 249 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 641 15 0
MiMo-V2.5-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 877ms 753 27 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 490 63 0
MiMo-V2.5-Pro 4.0 10.0 0.0% 0 2.58s 498 87 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 615 72 0
MiMo-V2.5-Pro 6.4 10.0 50.0% 0 1.03s 684 66 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 564 153 0
MiMo-V2.5-Pro 6.7 4.7 77.8% 2 1.30s 678 267 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 5,457 234 0
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.30s 8,238 258 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 158 9 0
MiMo-V2.5-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 1.89s 216 14 0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneCobuddymediumvsMiMo-V2.5-PrononeGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5 NanomediumMiniMax M2.5mediumvsMiMo-V2.5-PrononeMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5-PrononeGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMercury 2mediumMistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5-PrononeGemini 3.1 Flash LiteminimalvsRing-2.6-1TnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsMiMo-V2.5-PrononeGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27Bmedium