AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-08
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium | Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none |
|---|---|---|
| 分数 | 7.9 | 7.2 |
| 排名 | #27 | #54 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.1 | 9.1 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 71.9% | 64.9% |
| 不稳定测试 | 2 | 2 |
| 总运行次数 | 57 | 57 |
| 每个结果成本 | 0.452 | 0.755 |
| 总成本 | $0.059 | $0.083 |
| ???? | $0.250 / 1M | $1.040 / 1M |
| ???? | $1.500 / 1M | $6.240 / 1M |
| 输出令牌 | 2,224 | 4,751 |
| 推理令牌 | 32,034 | 0 |
| 响应时间（平均） | 3.14s | 3.31s |
| 响应时间（最大） | 10.87s | 20.51s |
| 响应时间（总计） | 59.62s | 62.80s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 9.1 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.39s | 604 | 4,201 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 5.2 | 7.9 | 41.7% | 1 | 2.63s | 513 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.26s | 429 | 2,712 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 5.0 | 2.0 | 66.7% | 1 | 3.45s | 426 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.87s | 327 | 7,401 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 20.51s | 2,842 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.60s | 279 | 2,845 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.87s | 243 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 3.16s | 15 | 5,165 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.22s | 18 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.60s | 84 | 1,142 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.62s | 76 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.59s | 75 | 3,320 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.45s | 69 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 1.95s | 165 | 2,450 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.38s | 323 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 234 | 921 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.27s | 222 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.08s | 12 | 1,877 | |
| Qwen3.6 Max Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.97s | 19 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Qwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5.2mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneDeepSeek V3.2mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneQwen3.6 Max PreviewnonevsGLM 5V TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 Max PreviewnonevsGLM 5.1medium