AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs MiniMax: MiniMax M3
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-01
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low | MiniMax M3 MiniMax M3 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.4 | 7.3 |
| 排名 | #55 | #65 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.6 |
| 一致性 | 9.2 | 8.4 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 65.0% | 68.3% |
| 不稳定测试 | 2 | 6 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.217 | 1.083 |
| 总成本 | $0.026 | $0.120 |
| 输入价格 | $0.250 / 1M | $0.300 / 1M |
| 输出价格 | $1.500 / 1M | $1.200 / 1M |
| 输出令牌 | 2,726 | 46,884 |
| 推理令牌 | 8,951 | 85,935 |
| 响应时间（平均） | 1.92s | 68.44s |
| 响应时间（最大） | 5.66s | 431.03s |
| 响应时间（总计） | 38.45s | 1300.32s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.3 | 6.2 | 75.0% | 2 | 1.84s | 1,013 | 1,548 | |
| MiniMax M3 | 5.5 | 3.7 | 66.7% | 3 | 14.95s | 874 | 3,414 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.71s | 465 | 763 | |
| MiniMax M3 | 7.5 | 10.0 | 66.7% | 1 | 185.58s | 4,071 | 26,059 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.48s | 348 | 975 | |
| MiniMax M3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 65.30s | 1,306 | 6,253 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.44s | 291 | 697 | |
| MiniMax M3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.92s | 514 | 3,164 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.52s | 15 | 1,214 | |
| MiniMax M3 | 6.0 | 10.0 | 44.4% | 1 | 233.13s | 16,254 | 19,070 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.37s | 69 | 438 | |
| MiniMax M3 | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 33.25s | 2,487 | 2,523 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.52s | 72 | 760 | |
| MiniMax M3 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.14s | 103 | 920 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.40s | 210 | 1,191 | |
| MiniMax M3 | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 49.91s | 11,946 | 13,761 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.66s | 234 | 945 | |
| MiniMax M3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.91s | 281 | 555 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.46s | 9 | 420 | |
| MiniMax M3 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 100.80s | 9,048 | 10,216 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5mediumClaude Opus 4.8nonevsMiniMax M3mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsKimi K2.6medium免费可用Gemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5V TurbomediumRing-2.6-1TnonevsMiniMax M3mediumMiniMax M3mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.2mediumMiniMax M3mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.4 Minimedium