- 排名
- #120
- 总输出令牌
- 37,467
- 响应时间（平均）
- 30.98s
- 总成本
- $0.662
已对比模型
Ember-1 (low) vs Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (low) 基准对比: Gemini 3 Flash Preview (medium) 在分数上以 9.5 领先。 Gemini 3 Flash Preview (medium) 在可靠性上以 10.0 领先。 Ember-1 (low) 的总成本最低，为 $0.662。 Gemini 3 Flash Preview (medium) 最快，为 19.86s。
已对比模型
- 排名
- #11
- 总输出令牌
- 239,608
- 响应时间（平均）
- 19.86s
- 总成本
- $0.763
- 排名
- #27
- 总输出令牌
- 75,865
- 响应时间（平均）
- 24.21s
- 总成本
- $0.664
推荐模型
Gemini 3 Flash Preview (medium)
它在本次比较中得分最高（9.5），并且在全部 3 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | Ember-1 Ember-1 low | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium | Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low |
|---|---|---|---|
| 分数 | 7.5 | 9.5 | 9.1 |
| 排名 | #120 | #11 | #27 |
| 可靠性 | 8.1 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.5 | 9.7 | 9.3 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | |||
| 尝试通过率 | 66.7% | 93.9% | 86.4% |
| 不稳定测试 | 4 | 1 | 2 |
| 总运行次数 | 66 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 5.085 | 3.814 | 3.684 |
| 总成本 | $0.662 | $0.763 | $0.664 |
| 输入价格 | $3.000 / 1M | $0.500 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出价格 | $15.000 / 1M | $3.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 33,011 | 87,870 | 103,954 |
| 输出令牌 | 4,780 | 5,486 | 6,322 |
| 推理令牌 | 32,687 | 234,122 | 69,543 |
| 响应时间（平均） | 30.98s | 19.86s | 24.21s |
| 响应时间（最大） | 93.10s | 117.26s | 207.79s |
| 响应时间（总计） | 681.50s | 436.88s | 532.62s |
| 参数量 | ~2.8T 总计 (~104B 激活) | ~500B 总计 (~20B 激活) | 2.4T 总计 (~100B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#120 Ember-1
low- 成本
- $0.016
- 时间
- 24.2s
- 令牌
- 1,165 tok
#11 Gemini 3 Flash Preview
medium- 成本
- $0.010
- 时间
- 18.4s
- 令牌
- 3,351 tok
#27 Qwen3.8 Max (0902)
low- 成本
- $0.014
- 时间
- 41.2s
- 令牌
- 2,421 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 22.18s | 1,402 | 571 | 613 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.88s | 494 | 330 | 3,216 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.72s | 984 | 212 | 1,854 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.91s | 8,097 | 2,518 | 13,142 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.42s | 8,127 | 485 | 17,404 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 51.45s | 12,828 | 381 | 689 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.75s | 63,717 | 3,831 | 23,496 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 113.88s | 74,767 | 4,562 | 29,335 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 34.82s | 6,076 | 223 | 778 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.43s | 7,548 | 279 | 4,893 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.94s | 7,938 | 261 | 2,254 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 56.17s | 1,154 | 234 | 12,476 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 20.09s | 642 | 12 | 28,642 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 34.93s | 1,014 | 45 | 13,881 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.67s | 744 | 139 | 462 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.19s | 486 | 72 | 1,905 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 8.91s | 594 | 120 | 820 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 32.73s | 781 | 121 | 466 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.04s | 615 | 72 | 2,709 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.32s | 855 | 90 | 866 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.27s | 1,452 | 393 | 595 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.05s | 558 | 183 | 4,365 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.49s | 930 | 275 | 1,248 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.43s | 0 | 0 | 0 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.60s | 5,532 | 234 | 1,487 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.73s | 8,463 | 249 | 126 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.60s | 477 | 200 | 3,466 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.50s | 156 | 11 | 2,325 | |
| Qwen3.8 Max (0902) | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 13.28s | 282 | 23 | 1,755 |
快速对比
切换对比组合
Ember-1lowvsMiniMax M3mediumEmber-1lowvsGrok 4.7highGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)lowEmber-1lowvsGPT 5.3 ChatnoneEmber-1lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6 AstralowEmber-1lowvsQwen3.5-27BmediumEmber-1lowvsMercury 2.5 PreviewmediumEmber-1lowvsGPT-5.4 MinimediumEmber-1lowvsGrok Build 0.1mediumEmber-1lowvsGPT-5.4 NanomediumEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium