AI BENCHY 对比
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs MoonshotAI: Kimi K2.6
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-01
| 指标 | Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.5 | 7.7 |
| 排名 | #53 | #48 |
| 可靠性 | 不适用 | 不适用 |
| 一致性 | 9.2 | 8.3 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 66.7% | 74.1% |
| 不稳定测试 | 2 | 4 |
| 总运行次数 | 54 | 54 |
| 每个结果成本 | 0.333 | 6.563 |
| 总成本 | $0.037 | $0.722 |
| ???? | $0.100 / 1M | $0.740 / 1M |
| ???? | $0.400 / 1M | $3.490 / 1M |
| 输出令牌 | 2,419 | 80,759 |
| 推理令牌 | 79,238 | 179,814 |
| 响应时间（平均） | 69.70s | 45.20s |
| 响应时间（最大） | 262.83s | 215.85s |
| 响应时间（总计） | 1045.47s | 768.37s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 6.6 | 10.0 | 50.0% | 0 | 74.75s | 360 | 9,520 | |
| Kimi K2.6 | 7.0 | 8.0 | 66.7% | 1 | 11.59s | 7,115 | 8,934 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 197.31s | 448 | 20,614 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 106.96s | 3,236 | 18,817 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 262.83s | 404 | 29,806 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.96s | 711 | 13,876 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.27s | 246 | 2,743 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.38s | 316 | 11,305 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 202.38s | 47,035 | 98,262 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 36.65s | 213 | 4,210 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.83s | 3,981 | 4,472 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.47s | 69 | 2,050 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.53s | 3,977 | 5,269 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 25.85s | 457 | 5,060 | |
| Kimi K2.6 | 5.0 | 5.2 | 44.5% | 2 | 25.59s | 14,140 | 17,868 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 88.68s | 222 | 5,235 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.92s | 248 | 1,011 |
快速对比
切换对比组合
Seed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumDeepSeek V4 FlashhighvsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneKimi K2.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.6mediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 FlashhighSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsKimi K2.6mediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite Previewnone