AI BENCHY 对比
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.4 Nano
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-17
| 指标 | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none | GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium |
|---|---|---|
| 排名 | #47 | #28 |
| 分数 | 6.0 | 7.4 |
| 一致性 | 7.6 | 9.0 |
| 每个结果成本 | 0.215 | 0.769 |
| 总成本 | $0.016 | $0.077 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 52.9% | 66.7% |
| 不稳定测试 | 5 | 2 |
| 总运行次数 | 51 | 51 |
| 输出令牌 | 2,749 | 2,474 |
| 推理令牌 | 0 | 54,516 |
| 响应时间（平均） | 2.40s | 11.08s |
| 响应时间（最大） | 6.70s | 94.06s |
| 响应时间（总计） | 40.85s | 188.39s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 5.9 | 16.7% | 2 | 2.43s | 709 | 0 | |
| GPT-5.4 Nano | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 4.52s | 683 | 2,254 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.59s | 498 | 0 | |
| GPT-5.4 Nano | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.13s | 349 | 5,719 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 246 | 0 | |
| GPT-5.4 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.54s | 234 | 516 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1.33s | 17 | 0 | |
| GPT-5.4 Nano | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 38.18s | 60 | 43,325 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 294 | 0 | |
| GPT-5.4 Nano | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.15s | 179 | 443 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.06s | 73 | 0 | |
| GPT-5.4 Nano | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.88s | 95 | 521 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.2 | 4.4 | 55.6% | 2 | 2.46s | 620 | 0 | |
| GPT-5.4 Nano | 4.0 | 7.1 | 22.2% | 1 | 3.65s | 640 | 1,356 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 292 | 0 | |
| GPT-5.4 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.71s | 234 | 382 |
快速对比
切换对比组合
Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium免费可用Seed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5medium免费可用Claude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.4 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsMistral Small 4mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5.4 NanomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGPT-5.4 NanomediumvsGLM 5none