导航
Advertise here

Joey 1 (default) vs Solar Decide Flash (default)

Joey 1 (default) 平均分领先，为 1.9 vs 1.7。 Joey 1 (default) benchmark 成本更低，为 $0.001 vs $0.003。 Joey 1 (default) 更快，为 646ms vs 1.33s，通过率为 13.0% vs 13.0%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-11-10

已对比模型

排名
#478
总输出令牌
69
响应时间（平均）
646ms
总成本
$0.001
排名
#483
总输出令牌
51
响应时间（平均）
1.33s
总成本
$0.003
推荐模型 Joey 1 (default)

它在这里得分最高（1.9），同时成本比Solar Decide Flash (default)低约 4.5 倍。

详细对比

指标 Joey 1 Joey 1 default 发布日期: 2026-10-29 Solar Decide Flash Solar Decide Flash default 发布日期: 2026-10-09
分数 1.9 1.7
排名 #478 #483
可靠性 10.0 10.0
一致性 5.2 3.0
尝试次数 36/69 21/69
测试正确
尝试通过率 13.0% 13.0%
不稳定测试 0 0
总运行次数 36 21
每个结果成本 0.018 0.080
总成本 $0.001 $0.003
输入价格 $0.010 / 1M $0.050 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 不适用 $0.050 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 53,139 47,586
输出令牌 69 51
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 646ms 1.33s
响应时间（最大） 789ms 1.66s
响应时间（总计） 7.75s 9.32s
参数量 2B ~35B 总计 (~3B 激活)
开放状态 开源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Joey 1 2.2 6.7 0.0% 0 650ms 25,497 12 0
Solar Decide Flash 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

快速对比

切换对比组合

Joey 1defaultvsGemini 3 Flash PreviewhighGemini 3 Flash PreviewhighvsSolar Decide FlashdefaultJoey 1defaultvsCommand A+lowJoey 1defaultvsCommand A+noneJoey 1defaultvsCommand A+highCommand A+lowvsSolar Decide FlashdefaultCommand A+nonevsSolar Decide FlashdefaultJoey 1defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Joey 1defaultvsCommand A+mediumJoey 1defaultvsGrok 4.20noneCommand A+highvsSolar Decide FlashdefaultSolar Decide FlashdefaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用