AI BENCHY 对比
Cobuddy vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-29
| 指标 | Cobuddy Cobuddy medium | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.8 | 6.4 |
| 排名 | #114 | #94 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.4 | 9.3 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 50.0% | 48.3% |
| 不稳定测试 | 6 | 2 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.195 |
| 总成本 | $0.000 | $0.018 |
| 输入价格 | $0.000 / 1M | $0.260 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $1.560 / 1M |
| 输出令牌 | 1,677 | 2,474 |
| 推理令牌 | 116,703 | 0 |
| 响应时间（平均） | 39.90s | 2.40s |
| 响应时间（最大） | 309.02s | 6.65s |
| 响应时间（总计） | 797.98s | 33.56s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 10.00s | 98 | 4,666 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.91s | 517 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 4.1 | 5.1 | 33.3% | 1 | 79.17s | 358 | 30,138 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 4.9 | 6.9 | 16.7% | 1 | 2.54s | 467 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.38s | 465 | 7,265 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.65s | 314 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 17.36s | 275 | 5,591 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.89s | 243 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 128.15s | 10 | 49,454 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.17s | 17 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 23.23s | 76 | 3,782 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 4.4 | 3.0 | 33.3% | 1 | 2.26s | 117 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.60s | 64 | 2,842 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.67s | 72 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 12.83s | 189 | 5,808 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.71s | 494 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.19s | 133 | 294 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.33s | 222 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 36.98s | 9 | 6,863 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.11s | 11 | 0 |
快速对比
切换对比组合
CobuddymediumvsQwen3.6 27BnoneCobuddymediumvsQwen3.5-27BnoneCobuddymediumvsMiMo-V2-PrononeCobuddymediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneCobuddymediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneCobuddymediumvsGLM 5.1noneCobuddymediumvsOwl AlphanoneMercury 2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsSeed-2.0-LitenoneCobuddymediumvsKimi K2.6none免费可用CobuddymediumvsGLM 5V Turbonone