导航
AI BENCHY
比较 图表 方法论
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

Trinity Large Preview vs Google: Gemini 3.1 Pro Preview

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-06

指标 Trinity Large Preview none 发布日期: 2026-01-27 免费可用 Google: Gemini 3.1 Pro Preview medium 发布日期: 2026-02-19
排名 #45 #2
平均分 4.2 9.4
一致性 9.6 10.0
每个结果成本 0.000 3.417
总成本 $0.000 $0.513
测试正确
尝试通过率 33.3% 93.8%
不稳定测试 1 0
总运行次数 48 (16 x 3) 48 (16 x 3)
输出令牌 1,837 1,521
推理令牌 0 35,656
响应时间(平均) 3.15s 16.60s
响应时间(最大) 8.91s 40.61s
响应时间(总计) 50.46s 149.36s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 3.59s 587 0
Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.52s 106 2,533
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 8.91s 294 0
Google: Gemini 3.1 Pro Preview 9.0 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 9.9 10.0 100.0% 0 3.26s 186 0
Google: Gemini 3.1 Pro Preview 9.9 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 877ms 25 0
Google: Gemini 3.1 Pro Preview 7.0 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.0 9.9 0.0% 0 2.86s 124 0
Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.5 6.7 16.7% 1 1.09s 63 0
Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 3.30s 291 0
Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.15s 232 3,117
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.67s 267 0
Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982

快速对比

切换对比组合