导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs StepFun: Step 3.7 Flash

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-29

指标 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none 发布日期: 2026-05-28 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium 发布日期: 2026-05-29
分数 7.3 7.9
排名 #65 #32
可靠性 10.0 9.9
一致性 9.2 9.2
测试正确
尝试通过率 65.0% 71.7%
不稳定测试 2 2
总运行次数 60 58
每个结果成本 4.324 2.663
总成本 $0.519 $0.347
输入价格 $5.000 / 1M $0.200 / 1M
输出价格 $25.000 / 1M $1.150 / 1M
输出令牌 8,098 294,481
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 3.51s 18.32s
响应时间(最大) 17.73s 113.98s
响应时间(总计) 70.19s 366.45s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 6.5 10.0 50.0% 0 3.40s 1,472 0
Step 3.7 Flash 8.7 7.9 91.7% 1 9.65s 32,185 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 6.8 10.0 50.0% 0 3.59s 1,323 0
Step 3.7 Flash 8.2 6.7 83.3% 1 10.64s 19,320 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 9.5 10.0 100.0% 0 17.73s 3,259 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.06s 7,106 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 7.3 5.8 83.3% 1 1.77s 308 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 3,020 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 5.3 7.2 44.4% 1 1.66s 61 0
Step 3.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 48.27s 70,347 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 230 0
Step 3.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 6.85s 3,987 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 9.9 10.0 100.0% 0 1.37s 95 0
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.83s 2,166 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 7.7 10.0 66.7% 0 2.74s 783 0
Step 3.7 Flash 5.7 9.9 33.3% 0 6.19s 15,071 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 5.35s 355 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.16s 2,115 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 212 0
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 113.98s 139,164 0

快速对比

切换对比组合