导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs OpenAI: GPT-5.2

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-28

指标 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none 发布日期: 2026-05-28 GPT-5.2 GPT-5.2 medium 发布日期: 2025-12-11
分数 7.3 7.3
排名 #63 #61
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 8.3
测试正确
尝试通过率 65.0% 70.0%
不稳定测试 2 4
总运行次数 60 60
每个结果成本 4.324 4.094
总成本 $0.519 $0.492
输入价格 $5.000 / 1M $1.750 / 1M
输出价格 $25.000 / 1M $14.000 / 1M
输出令牌 8,098 2,880
推理令牌 0 28,289
响应时间(平均) 3.51s 16.50s
响应时间(最大) 17.73s 77.80s
响应时间(总计) 70.19s 214.45s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 6.5 10.0 50.0% 0 3.40s 1,472 0
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 567 2,002
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 6.8 10.0 50.0% 0 3.59s 1,323 0
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 490 8,269
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 9.5 10.0 100.0% 0 17.73s 3,259 0
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 291 1,757
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 7.3 5.8 83.3% 1 1.77s 308 0
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 234 420
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 5.3 7.2 44.4% 1 1.66s 61 0
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 42 10,342
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 230 0
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 162 269
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 9.9 10.0 100.0% 0 1.37s 95 0
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 94 614
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 7.7 10.0 66.7% 0 2.74s 783 0
GPT-5.2 7.5 7.3 77.8% 1 5.80s 735 924
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 5.35s 355 0
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 239 469
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 212 0
GPT-5.2 3.0 10.0 0.0% 0 28.18s 26 3,223

快速对比

切换对比组合