AI BENCHY 对比
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs OpenAI: GPT-5 Mini
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-28
| 指标 | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.3 | 7.2 |
| 排名 | #63 | #70 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.2 | 9.1 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 65.0% | 61.7% |
| 不稳定测试 | 2 | 2 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 4.324 | 1.348 |
| 总成本 | $0.519 | $0.149 |
| 输入价格 | $5.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| 输出价格 | $25.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出令牌 | 8,098 | 6,723 |
| 推理令牌 | 0 | 63,082 |
| 响应时间(平均) | 3.51s | 23.75s |
| 响应时间(最大) | 17.73s | 88.15s |
| 响应时间(总计) | 70.19s | 475.03s |
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.40s | 1,472 | 0 | |
| GPT-5 Mini | 7.1 | 7.6 | 66.7% | 1 | 13.86s | 1,715 | 6,378 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.59s | 1,323 | 0 | |
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 30.74s | 580 | 12,544 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.5 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.73s | 3,259 | 0 | |
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 88.15s | 754 | 11,520 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 1.77s | 308 | 0 | |
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.58s | 453 | 3,200 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.66s | 61 | 0 | |
| GPT-5 Mini | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 44.63s | 293 | 14,016 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.48s | 230 | 0 | |
| GPT-5 Mini | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 13.50s | 349 | 1,856 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.37s | 95 | 0 | |
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.59s | 310 | 3,968 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.74s | 783 | 0 | |
| GPT-5 Mini | 5.6 | 9.8 | 33.3% | 0 | 15.20s | 1,622 | 6,144 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.35s | 355 | 0 | |
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.64s | 487 | 1,600 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.41s | 212 | 0 | |
| GPT-5 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.99s | 160 | 1,856 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 4.8nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Opus 4.8nonevsRing-2.6-1TmediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.2mediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5 MinimediumGPT-5 MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Opus 4.8nonevsGLM 5V TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.5 FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6medium免费可用Claude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5 Minimedium