AI BENCHY 对比
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Anthropic: Claude Opus 4.7
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-16
| 指标 | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none |
|---|---|---|
| 分数 | 9.2 | 9.2 |
| 排名 | #3 | #4 |
| 一致性 | 10.0 | 10.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 88.9% | 88.9% |
| 不稳定测试 | 0 | 0 |
| 总运行次数 | 54 | 54 |
| 每个结果成本 | 2.790 | 3.155 |
| 总成本 | $0.447 | $0.505 |
| ???? | $5.000 / 1M | $5.000 / 1M |
| ???? | $25.000 / 1M | $25.000 / 1M |
| 输出令牌 | 5,375 | 6,326 |
| 推理令牌 | 1,341 | 0 |
| 响应时间(平均) | 3.53s | 3.13s |
| 响应时间(最大) | 21.45s | 18.27s |
| 响应时间(总计) | 60.03s | 56.33s |
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.85s | 348 | 0 | |
| Claude Opus 4.7 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.12s | 522 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.41s | 1,141 | 257 | |
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.84s | 494 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.45s | 2,369 | 1,084 | |
| Claude Opus 4.7 | 9.5 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.27s | 3,504 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.37s | 324 | 0 | |
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.15s | 324 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.17s | 51 | 0 | |
| Claude Opus 4.7 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.19s | 78 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.87s | 256 | 0 | |
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.47s | 257 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.57s | 114 | 0 | |
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.46s | 114 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.51s | 399 | 0 | |
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.58s | 661 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.17s | 373 | 0 | |
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.74s | 372 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 4.7nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.7nonevsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.7nonevsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.7nonevsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.7nonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.7nonevsQwen3.6 Plus Previewmedium免费可用Claude Opus 4.7nonevsQwen3.5-27BmediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 PRO PreviewmediumClaude Opus 4.7nonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Opus 4.7nonevsGemma 4 31Bmedium免费可用