导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Anthropic: Claude Opus 4.7

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-16

指标 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium 发布日期: 2026-04-16 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none 发布日期: 2026-04-16
分数 9.2 9.2
排名 #3 #4
一致性 10.0 10.0
测试正确
尝试通过率 88.9% 88.9%
不稳定测试 0 0
总运行次数 54 54
每个结果成本 2.790 3.155
总成本 $0.447 $0.505
???? $5.000 / 1M $5.000 / 1M
???? $25.000 / 1M $25.000 / 1M
输出令牌 5,375 6,326
推理令牌 1,341 0
响应时间(平均) 3.53s 3.13s
响应时间(最大) 21.45s 18.27s
响应时间(总计) 60.03s 56.33s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 522 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.84s 494 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
Claude Opus 4.7 9.5 10.0 100.0% 0 18.27s 3,504 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.15s 324 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.19s 78 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 3.47s 257 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 114 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.58s 661 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 372 0

快速对比

切换对比组合