指令遵循 排名
看看哪些 AI 模型在 指令遵循 上表现最好，哪些更稳定，以及差距主要出现在哪里。 排序方式: 测试正确 ↓.
455/455
筛选模型
没有模型匹配当前搜索和筛选条件。
| 排名 | 模型 | 公司 | 指令遵循 得分 | 分数 | 总成本 | 测试正确 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #363 | Ling 2.6 1t default | Inclusionai | 0.6 | 0.5 | $0.016 | 1/2 | 5.36s |
| #364 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 0.7 | 0.5 | $0.049 | 1/2 | 751ms |
| #365 | Qwen3.5-9B none | Qwen | 0.7 | 0.5 | $0.041 | 1/2 | 514ms |
| #366 | Hy4 preview none | Tencent | 0.7 | 0.5 | $0.165 | 1/2 | 47.9s |
| #367 | Mimo V2 Omni medium | Xiaomi | 0.8 | 0.5 | $0.683 | 1/2 | 4.99s |
| #369 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 0.7 | 0.5 | $0.027 | 1/2 | 888ms |
| #370 | Mercury 2.5 Preview default | Inception | 0.6 | 0.5 | $0.023 | 1/2 | 1.26s |
| #371 | Nemotron 3.5 Lightning medium | NVIDIA | 0.9 | 0.5 | $0.195 | 1/2 | 3.75s |
| #372 | North Mini Code default | Cohere | 0.7 | 0.5 | $0.000 | 1/2 | 30.7s |
| #374 | Granite 4.2 8B high | IBM Granite | 0.6 | 0.5 | $0.111 | 1/2 | 87.5s |
| #375 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 0.6 | 0.5 | $0.071 | 1/2 | 7.49s |
| #377 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 0.6 | 0.5 | $0.068 | 1/2 | 784ms |
| #378 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 0.7 | 0.5 | $2.044 | 1/2 | 23.3s | |
| #379 | GLM 5V Turbo none | Z.ai | 0.7 | 0.5 | $0.052 | 1/2 | 1.97s |
| #381 | Nemotron 3.5 Lightning low | NVIDIA | 0.8 | 0.5 | $0.175 | 1/2 | 5.46s |