指令遵循 排名
看看哪些 AI 模型在 指令遵循 上表现最好，哪些更稳定，以及差距主要出现在哪里。 排序方式: 响应时间（平均） ↓.
455/455
筛选模型
没有模型匹配当前搜索和筛选条件。
| 排名 | 模型 | 公司 | 指令遵循 得分 | 分数 | 总成本 | 测试正确 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #413 | Ling 3.0 Tiny medium | Inclusionai | 0.7 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 3.00s |
| #397 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 0.6 | 0.4 | $0.193 | 1/2 | 2.97s |
| #67 | Muse Spark 1.2 low | Meta | 1.0 | 0.9 | $0.881 | 2/2 | 2.95s |
| #21 | GPT-6 Astra medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $2.707 | 2/2 | 2.86s |
| #310 | Gemma 4 31B none | 0.7 | 0.6 | $0.031 | 1/2 | 2.84s | |
| #418 | Hunter Alpha default | OpenRouter | 0.6 | 0.3 | $0.000 | 1/2 | 2.82s |
| #254 | LongCat 2.0 none | Meituan | 0.7 | 0.6 | $0.104 | 1/2 | 2.82s |
| #52 | Gemini 3.6 Flash low | 1.0 | 0.9 | $0.363 | 2/2 | 2.82s | |
| #18 | Gemini 3.7 Flash medium | 1.0 | 1.0 | $0.278 | 2/2 | 2.81s | |
| #181 | Claude Opus 5 none | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $2.766 | 2/2 | 2.81s |
| #135 | Grok 4.5 low | X AI | 1.0 | 0.8 | $1.345 | 2/2 | 2.80s |
| #174 | Gemini 3.8 Flash low | 1.0 | 0.7 | $0.323 | 2/2 | 2.79s | |
| #175 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $3.787 | 2/2 | 2.78s |
| #251 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 1.0 | 0.6 | $0.332 | 2/2 | 2.77s |
| #22 | GPT-5.6 Sol high | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.595 | 2/2 | 2.73s |