反AI技巧 排名
看看哪些 AI 模型在 反AI技巧 上表现最好，哪些更稳定，以及差距主要出现在哪里。 排序方式: 响应时间（平均） ↑.
461/461
筛选模型
没有模型匹配当前搜索和筛选条件。
| 排名 | 模型 | 公司 | 反AI技巧 得分 | 分数 | 总成本 | 测试正确 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #365 | Inkling Small none | Thinkingmachines | 0.3 | 0.5 | $0.054 | 0/4 | 526ms |
| #448 | Mammoth 1 default | Baseten | 0.4 | 0.2 | $0.000 | 1/3 | 530ms |
| #434 | Laguna Xs.2 default | Poolside | 0.3 | 0.3 | $0.004 | 0/4 | 534ms |
| #327 | Gemini 2.5 Flash none | 0.3 | 0.5 | $0.017 | 0/4 | 582ms | |
| #440 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning default | NVIDIA | 0.5 | 0.3 | $0.000 | 1/4 | 584ms |
| #420 | Grok 4.20 Beta default | X AI | 0.4 | 0.4 | $0.087 | 0/4 | 597ms |
| #459 | Tev1 4B Experimental default | Togethercomputer | 0.3 | 1.0 | $0.002 | 1/1 | 602ms |
| #376 | Mercury 2.5 Preview default | Inception | 0.4 | 0.5 | $0.023 | 0/4 | 655ms |
| #421 | Laguna M.1 default | Poolside | 0.3 | 0.4 | $0.009 | 0/4 | 705ms |
| #344 | Laguna XS 2.1 none | Poolside | 0.5 | 0.5 | $0.020 | 1/4 | 755ms |
| #359 | Mercury 2.5 Preview low | Inception | 0.6 | 0.5 | $0.015 | 1/4 | 759ms |
| #177 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 0.5 | 0.7 | $0.116 | 1/4 | 788ms |
| #354 | Mercury 2.5 low | Inception | 0.7 | 0.5 | $0.020 | 2/4 | 799ms |
| #336 | MiMo-V2.6-Flash none | Xiaomi | 0.5 | 0.5 | $0.060 | 1/4 | 816ms |
| #333 | Qwen3.8 27B none | Qwen | 0.7 | 0.5 | ~$0.010 | 2/4 | 828ms |