#22 xAI: Grok 4.5
medium- لاگت
- $0.044
- وقت
- 59.4s
- ٹوکنز
- 7,512 tok
xAI: Grok 4.5 vs Z.ai: GLM 5.2
Grok 4.5 (medium) average score میں آگے ہے: 8.3 vs 8.0. GLM 5.2 (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.929 vs $1.928. Grok 4.5 (medium) تیز ہے: 61.71s vs 62.65s، pass rates 78.8% vs 71.2%.
تجویز کردہ ماڈلGLM 5.2 (high)Its score stays close to the best score here (8.0 vs 8.3), while costing about 2.1x less than Grok 4.5 (medium).
بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17
| میٹرک | Grok 4.5 Grok 4.5 medium | GLM 5.2 GLM 5.2 high |
|---|---|---|
| اسکور | 8.3 | 8.0 |
| درجہ | #22 | #30 |
| اعتماد پذیری | 10.0 | 10.0 |
| تسلسل | 8.9 | 8.6 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 78.8% | 71.2% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 3 | 3 |
| کل رنز | 66 | 66 |
| فی نتیجہ لاگت | 12.049 | 5.873 |
| کل لاگت | $1.928 | $0.929 |
| ان پٹ قیمت | $2.000 / 1M | $0.919 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $6.000 / 1M | $2.887 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 122,146 | 83,813 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 5,514 | 69,688 |
| ریزننگ ٹوکنز | 275,053 | 225,659 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 61.71s | 62.65s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 436.38s | 599.43s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 1357.56s | 1378.34s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#30 GLM 5.2
high
غلط SVG
- لاگت
- $0.000
- وقت
- 300.0s
- ٹوکنز
- 0 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2highStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2highGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.5mediumKimi K3maxvsGLM 5.2highSeed-2.0-LitemediumvsGLM 5.2highQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2highGPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2highGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2highClaude Sonnet 4.6mediumvsGLM 5.2highMuse Spark 1.1lowvsGLM 5.2high