نیویگیشن
Advertise here

Qwen3.6 Flash (medium) vs GLM 5.3 (low)

Qwen3.6 Flash (medium) average score میں آگے ہے: 6.8 vs 6.8. GLM 5.3 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.257 vs $0.741. GLM 5.3 (low) تیز ہے: 13.65s vs 44.97s، pass rates 66.7% vs 65.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-08

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#149
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
636,949
ردِعمل کا وقت (اوسط)
44.97s
کل لاگت
$0.741
درجہ
#155
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
24,808
ردِعمل کا وقت (اوسط)
13.65s
کل لاگت
$0.257
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.3 (low)

Its score stays close to the best score here (6.8 vs 6.8), while costing about 2.9x less than Qwen3.6 Flash (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium اجرا: 2026-04-20 GLM 5.3 GLM 5.3 low اجرا: 2026-08-20
اسکور 6.8 6.8
درجہ #149 #155
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.2 8.5
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 66.7% 65.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 6.797 2.135
کل لاگت $0.741 $0.257
ان پٹ قیمت $0.188 / 1M $1.400 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.125 / 1M $4.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 129,050 104,989
آؤٹ پٹ ٹوکنز 20,026 8,532
ریزننگ ٹوکنز 616,923 16,276
ردِعمل کا وقت (اوسط) 44.97s 13.65s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 578.13s 83.60s
ردِعمل کا وقت (کل) 989.32s 300.22s
پیرامیٹرز ~35B کل (~3B فعال) 744B کل (40B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Qwen3.6 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.008
وقت
29.9s
ٹوکنز
6,784 tok

#155 GLM 5.3

low
لاگت
$0.007
وقت
28.4s
ٹوکنز
1,599 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں