نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 35B A3B vs Inkling

Qwen3.6 35B A3B average score میں آگے ہے: 5.3 vs 5.2. Qwen3.6 35B A3B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.061 vs $0.147. Inkling تیز ہے: 3.50s vs 5.52s، pass rates 31.8% vs 28.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#175
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
46,957
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.52s
کل لاگت
$0.061
درجہ
#178
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
10,551
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.50s
کل لاگت
$0.147
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.6 35B A3B

It has the best score here (5.3), while costing about 2.4x less than Inkling.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none اجرا: 2026-04-20 Inkling Inkling none اجرا: 2026-07-18
اسکور 5.3 5.2
درجہ #175 #178
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 7.7 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 31.8% 28.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.496 2.448
کل لاگت $0.061 $0.147
ان پٹ قیمت $0.140 / 1M $1.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.000 / 1M $4.050 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 93,979 104,111
آؤٹ پٹ ٹوکنز 46,957 10,551
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 5.52s 3.50s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 39.54s 48.02s
ردِعمل کا وقت (کل) 110.40s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Qwen3.6 35B A3B

none
لاگت
$0.008
وقت
30.1s
ٹوکنز
6,317 tok

#178 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
لاگت
$0.000
وقت
5.3s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں