نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B (medium) vs Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B average score میں آگے ہے: 5.3 vs 5.2. Granite 4.2 8B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.009 vs $0.051. Qwen3.6 35B A3B تیز ہے: 5.57s vs 45.97s، pass rates 34.9% vs 28.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-02

درجہ
#243
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
19,330
ردِعمل کا وقت (اوسط)
45.97s
کل لاگت
$0.009
درجہ
#240
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
45,905
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.57s
کل لاگت
$0.051
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.6 35B A3B

It has the best score here (5.3), while responding about 8.3x faster than Granite 4.2 8B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium اجرا: 2026-09-02 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none اجرا: 2026-04-20
اسکور 5.2 5.3
درجہ #243 #240
اعتماد پذیری 8.7 10.0
تسلسل 9.6 8.1
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 34.9% 28.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.117 1.470
کل لاگت $0.009 $0.051
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.150 / 1M $0.900 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 52,909 93,990
آؤٹ پٹ ٹوکنز 7,058 45,905
ریزننگ ٹوکنز 12,272 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 45.97s 5.57s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 557.96s 39.54s
ردِعمل کا وقت (کل) 1011.42s 111.32s
پیرامیٹرز 8B 35B کل (3B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#243 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
لاگت
$0.000
وقت
0.2s
ٹوکنز
0 tok

#240 Qwen3.6 35B A3B

none
لاگت
$0.008
وقت
30.1s
ٹوکنز
6,317 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں