نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.6 27B vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Qwen3.6 27B average score میں آگے ہے: 5.5 vs 5.1. MiMo-V2.5 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.025 vs $0.087. MiMo-V2.5 تیز ہے: 4.62s vs 10.65s، pass rates 45.5% vs 25.8%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.6 27BIt has the strongest score in this comparison (5.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none اجرا: 2026-04-20 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none اجرا: 2026-04-22
اسکور 5.5 5.1
درجہ #158 #174
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.6 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 45.5% 25.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.220 0.770
کل لاگت $0.087 $0.025
ان پٹ قیمت $0.450 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.700 / 1M $0.280 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 95,796 141,043
آؤٹ پٹ ٹوکنز 16,155 16,464
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 10.65s 4.62s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 156.31s 55.36s
ردِعمل کا وقت (کل) 234.39s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Qwen3.6 27B

none
لاگت
$0.009
وقت
83.0s
ٹوکنز
4,549 tok

#174 MiMo-V2.5

none
لاگت
$0.007
وقت
267.4s
ٹوکنز
25,283 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں