نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 (high) vs Qwen3.6 27B

KAT-Coder-Air V2.5 (high) average score میں آگے ہے: 5.6 vs 5.5. KAT-Coder-Air V2.5 (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.077 vs $0.116. Qwen3.6 27B تیز ہے: 10.62s vs 15.87s، pass rates 42.4% vs 45.5%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-02

درجہ
#220
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
114,654
ردِعمل کا وقت (اوسط)
15.87s
کل لاگت
$0.077
درجہ
#229
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
16,156
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.62s
کل لاگت
$0.116
تجویز کردہ ماڈل KAT-Coder-Air V2.5 (high)

It has the best score here (5.6), while costing about 1.5x less than Qwen3.6 27B.

تفصیلی موازنہ

میٹرک KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high اجرا: 2026-07-14 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none اجرا: 2026-04-20
اسکور 5.6 5.5
درجہ #220 #229
اعتماد پذیری 9.8 10.0
تسلسل 8.1 7.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 42.4% 45.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.091 1.220
کل لاگت $0.077 $0.116
ان پٹ قیمت $0.150 / 1M $0.600 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.600 / 1M $3.600 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 50,423 95,805
آؤٹ پٹ ٹوکنز 4,144 16,156
ریزننگ ٹوکنز 110,510 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 15.87s 10.62s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 118.35s 156.31s
ردِعمل کا وقت (کل) 349.16s 233.68s
پیرامیٹرز ~35B کل (~3B فعال) 27B
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#220 KAT-Coder-Air V2.5

high
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#229 Qwen3.6 27B

none
لاگت
$0.009
وقت
83.0s
ٹوکنز
4,549 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں