نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 (low) vs Qwen3.6 27B

Qwen3.6 27B average score میں آگے ہے: 5.5 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.046 vs $0.083. Qwen3.6 27B تیز ہے: 10.62s vs 10.63s، pass rates 43.9% vs 45.5%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-26

درجہ
#223
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
60,414
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.63s
کل لاگت
$0.046
درجہ
#217
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
16,156
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.62s
کل لاگت
$0.083
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.6 27B

It has the strongest score in this comparison (5.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تفصیلی موازنہ

میٹرک KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low اجرا: 2026-07-14 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none اجرا: 2026-04-20
اسکور 5.4 5.5
درجہ #223 #217
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 7.8 7.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 45.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.649 1.220
کل لاگت $0.046 $0.083
ان پٹ قیمت $0.150 / 1M $0.320 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.600 / 1M $3.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 61,094 95,805
آؤٹ پٹ ٹوکنز 6,532 16,156
ریزننگ ٹوکنز 53,882 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 10.63s 10.62s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 86.23s 156.31s
ردِعمل کا وقت (کل) 233.77s 233.68s
پیرامیٹرز ~35B کل (~3B فعال) 27B
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 KAT-Coder-Air V2.5

low
لاگت
$0.004
وقت
29.9s
ٹوکنز
6,008 tok

#217 Qwen3.6 27B

none
لاگت
$0.009
وقت
83.0s
ٹوکنز
4,549 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں