نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

average score تقریباً برابر ہے: 6.1 vs 6.1. Qwen3.5-35B-A3B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.106 vs $0.122. Qwen3.5-35B-A3B تیز ہے: 12.72s vs 13.56s، pass rates 43.9% vs 43.9%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.5-35B-A3BIt has the strongest score in this comparison (6.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none اجرا: 2026-02-24 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.1 6.1
درجہ #138 #137
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 8.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 43.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.578 1.636
کل لاگت $0.106 $0.122
ان پٹ قیمت $0.140 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.000 / 1M $1.800 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 134,521 94,468
آؤٹ پٹ ٹوکنز 86,614 51,487
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.72s 13.56s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 209.15s 206.05s
ردِعمل کا وقت (کل) 279.90s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 Qwen3.5-35B-A3B

none
لاگت
$0.005
وقت
28.4s
ٹوکنز
4,518 tok

#137 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
لاگت
$0.008
وقت
77.0s
ٹوکنز
4,369 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں