نیویگیشن
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna vs Qwen3.6 27B

GPT-6 Luna average score میں آگے ہے: 5.6 vs 5.5. GPT-6 Luna کی benchmark لاگت کم ہے: $0.012 vs $0.075. Qwen3.6 27B تیز ہے: 10.62s vs 19.08s، pass rates 42.4% vs 45.5%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-23

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#260
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
5,508
ردِعمل کا وقت (اوسط)
19.08s
کل لاگت
$0.012
درجہ
#267
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
16,156
ردِعمل کا وقت (اوسط)
10.62s
کل لاگت
$0.075
تجویز کردہ ماڈل GPT-6 Luna

It has the best score here (5.6), while costing about 6.5x less than Qwen3.6 27B.

تفصیلی موازنہ

میٹرک GPT-6 Luna GPT-6 Luna none اجرا: 2026-09-23 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none اجرا: 2026-04-20
اسکور 5.6 5.5
درجہ #260 #267
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 8.1 7.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 42.4% 45.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.164 1.220
کل لاگت $0.012 $0.075
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $0.320 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.500 / 1M $2.700 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 87,216 95,805
آؤٹ پٹ ٹوکنز 5,508 16,156
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 19.08s 10.62s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 98.62s 156.31s
ردِعمل کا وقت (کل) 419.83s 233.68s
پیرامیٹرز ~400B کل (~17B فعال) 27B
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 GPT-6 Luna

none
لاگت
$0.002
وقت
26.0s
ٹوکنز
3,235 tok

#267 Qwen3.6 27B

none
لاگت
$0.009
وقت
83.0s
ٹوکنز
4,549 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں