#4 GPT-5.5
low- لاگت
- $0.068
- وقت
- 37.0s
- ٹوکنز
- 2,339 tok
AI BENCHY Compare
OpenAI: GPT-5.5 vs Z.ai: GLM 5.1
خلاصہ
GPT-5.5 vs GLM 5.1 benchmark موازنہ: GPT-5.5 average score میں آگے ہے: 9.3 vs 7.1. GLM 5.1 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.395 vs $0.907. GPT-5.5 تیز ہے: 9.76s vs 33.67s، pass rates 85.7% vs 68.3%.
تجویز کردہ ماڈل: GPT-5.5 - It has the best score here (9.3), while responding about 3.5x faster than GLM 5.1.
بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-02
| میٹرک | GPT-5.5 GPT-5.5 low | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| اسکور | 9.3 | 7.1 |
| درجہ | #4 | #66 |
| اعتماد پذیری | 10.0 | 6.7 |
| تسلسل | 10.0 | 8.3 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 85.7% | 68.3% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 0 | 4 |
| کل رنز | 63 | 63 |
| فی نتیجہ لاگت | 5.035 | 2.496 |
| کل لاگت | $0.907 | $0.395 |
| ان پٹ قیمت | $5.000 / 1M | $0.975 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $30.000 / 1M | $4.301 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 34,209 | 32,995 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 2,046 | 11,655 |
| ریزننگ ٹوکنز | 22,460 | 75,421 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 9.76s | 33.67s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 56.19s | 172.60s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 204.92s | 673.41s |
جنریشن شوکیس
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#66 GLM 5.1
medium
غلط SVG
- لاگت
- $0.000
- وقت
- 300.0s
- ٹوکنز
- 0 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 PrononevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.1medium