نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.5 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.0 vs 7.0. Qwen3.7 Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.064 vs $0.600. Qwen3.7 Flash (medium) تیز ہے: 45.90s vs 99.00s، pass rates 65.2% vs 65.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#87
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
227,367
ردِعمل کا وقت (اوسط)
99.00s
کل لاگت
$0.600
درجہ
#91
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
462,623
ردِعمل کا وقت (اوسط)
45.90s
کل لاگت
$0.064
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Flash (medium)

It has the best score here (7.0), while costing about 9.4x less than Kimi K2.5 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium اجرا: 2026-01-27 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium اجرا: 2026-07-28
اسکور 7.0 7.0
درجہ #87 #91
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.0 7.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 65.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 8 7
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.789 0.636
کل لاگت $0.600 $0.064
ان پٹ قیمت $0.571 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.850 / 1M $0.130 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,448 114,468
آؤٹ پٹ ٹوکنز 62,124 12,786
ریزننگ ٹوکنز 165,243 449,837
ردِعمل کا وقت (اوسط) 99.00s 45.90s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 281.00s 593.64s
ردِعمل کا وقت (کل) 1485.04s 1009.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
لاگت
$0.030
وقت
58.6s
ٹوکنز
8,683 tok

#91 Qwen3.7 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں