نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

خلاصہ

Muse Spark 1.1 (high) average score میں آگے ہے: 7.8 vs 7.7. Qwen3.5-122B-A10B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.588 vs $1.440. Muse Spark 1.1 (high) تیز ہے: 29.16s vs 42.49s، pass rates 69.8% vs 73.0%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.5-122B-A10B (medium)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.8), while costing about 2.5x less than Muse Spark 1.1 (high).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-16

میٹرک Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high اجرا: 2026-07-16 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 7.8 7.7
درجہ #41 #50
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.1 8.8
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.8% 73.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 3
کل رنز 61 63
فی نتیجہ لاگت 11.997 5.235
کل لاگت $1.440 $0.588
ان پٹ قیمت $1.250 / 1M $0.260 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $4.250 / 1M $2.080 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 64,900 41,832
آؤٹ پٹ ٹوکنز 3,577 26,187
ریزننگ ٹوکنز 316,055 251,028
ردِعمل کا وقت (اوسط) 29.16s 42.49s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 196.03s 168.16s
ردِعمل کا وقت (کل) 583.18s 892.30s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Muse Spark 1.1

high
لاگت
$0.039
وقت
50.1s
ٹوکنز
9,423 tok

#50 Qwen3.5-122B-A10B

medium
لاگت
$0.019
وقت
48.7s
ٹوکنز
6,034 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں