نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs Qwen: Qwen3.5-27B

خلاصہ

average score تقریباً برابر ہے: 7.8 vs 7.9. Qwen3.5-27B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.536 vs $1.440. Muse Spark 1.1 (high) تیز ہے: 29.16s vs 68.39s، pass rates 69.8% vs 73.0%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.5-27B (medium)It has the best score here (7.9), while costing about 2.7x less than Muse Spark 1.1 (high).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-16

میٹرک Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high اجرا: 2026-07-16 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 7.8 7.9
درجہ #41 #39
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.1 8.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.8% 73.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 4
کل رنز 61 63
فی نتیجہ لاگت 11.997 4.901
کل لاگت $1.440 $0.536
ان پٹ قیمت $1.250 / 1M $0.195 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $4.250 / 1M $1.560 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 64,900 42,164
آؤٹ پٹ ٹوکنز 3,577 8,534
ریزننگ ٹوکنز 316,055 329,289
ردِعمل کا وقت (اوسط) 29.16s 68.39s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 196.03s 234.36s
ردِعمل کا وقت (کل) 583.18s 1436.24s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Muse Spark 1.1

high
لاگت
$0.039
وقت
50.1s
ٹوکنز
9,423 tok

#39 Qwen3.5-27B

medium
لاگت
$0.008
وقت
62.0s
ٹوکنز
3,099 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں