نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Muse Glimmer 30B (high) vs Grok 4.6 (low)

average score تقریباً برابر ہے: 7.3 vs 7.4. Grok 4.6 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.441 vs $0.529. Grok 4.6 (low) تیز ہے: 14.20s vs 65.50s، pass rates 68.2% vs 71.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-12

درجہ
#93
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
372,149
ردِعمل کا وقت (اوسط)
65.50s
کل لاگت
$0.529
درجہ
#90
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
36,792
ردِعمل کا وقت (اوسط)
14.20s
کل لاگت
$0.441
تجویز کردہ ماڈل Grok 4.6 (low)

It has the best score here (7.4), while responding about 4.6x faster than Muse Glimmer 30B (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high اجرا: 2026-08-11 Grok 4.6 Grok 4.6 low اجرا: 2026-08-12
اسکور 7.3 7.4
درجہ #93 #90
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.6 9.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 68.2% 71.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.805 2.938
کل لاگت $0.529 $0.441
ان پٹ قیمت $0.350 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 103,482 109,951
آؤٹ پٹ ٹوکنز 105,680 5,124
ریزننگ ٹوکنز 266,469 31,668
ردِعمل کا وقت (اوسط) 65.50s 14.20s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 451.90s 26.46s
ردِعمل کا وقت (کل) 1440.91s 312.33s
پیرامیٹرز 30B ~1.7T کل (~170B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Muse Glimmer 30B

high
لاگت
$0.005
وقت
61.7s
ٹوکنز
3,097 tok

#90 SpaceXAI: Grok 4.6

low
لاگت
$0.011
وقت
26.0s
ٹوکنز
1,941 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں