نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Max vs Grok 4.6 (low)

Qwen3.7 Max average score میں آگے ہے: 7.4 vs 7.4. Qwen3.7 Max کی benchmark لاگت کم ہے: $0.197 vs $0.441. Qwen3.7 Max تیز ہے: 4.52s vs 14.20s، pass rates 68.2% vs 71.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-12

درجہ
#87
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
12,446
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.52s
کل لاگت
$0.197
درجہ
#90
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
36,792
ردِعمل کا وقت (اوسط)
14.20s
کل لاگت
$0.441
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Max

It has the best score here (7.4), while costing about 2.2x less than Grok 4.6 (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none اجرا: 2026-05-22 Grok 4.6 Grok 4.6 low اجرا: 2026-08-12
اسکور 7.4 7.4
درجہ #87 #90
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 10.0 9.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 68.2% 71.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.582 2.938
کل لاگت $0.197 $0.441
ان پٹ قیمت $1.475 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $4.425 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 95,983 109,951
آؤٹ پٹ ٹوکنز 12,446 5,124
ریزننگ ٹوکنز 0 31,668
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.52s 14.20s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 72.30s 26.46s
ردِعمل کا وقت (کل) 99.52s 312.33s
پیرامیٹرز ~1T کل (~40B فعال) ~1.7T کل (~170B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Qwen3.7 Max

none
لاگت
$0.046
وقت
195.0s
ٹوکنز
12,171 tok

#90 SpaceXAI: Grok 4.6

low
لاگت
$0.011
وقت
26.0s
ٹوکنز
1,941 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں