نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs Muse Glimmer 30B (high)

average score تقریباً برابر ہے: 7.4 vs 7.3. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.387 vs $0.529. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) تیز ہے: 19.47s vs 65.50s، pass rates 69.7% vs 68.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-11

درجہ
#82
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
108,640
ردِعمل کا وقت (اوسط)
19.47s
کل لاگت
$0.387
درجہ
#84
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
372,149
ردِعمل کا وقت (اوسط)
65.50s
کل لاگت
$0.529
تجویز کردہ ماڈل KAT-Coder-Pro V2.5 (low)

It has the best score here (7.4), while responding about 3.4x faster than Muse Glimmer 30B (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low اجرا: 2026-07-14 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high اجرا: 2026-08-11
اسکور 7.4 7.3
درجہ #82 #84
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.0 7.6
بینچ مارک کوریج 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.7% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 8 7
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 3.514 4.805
کل لاگت $0.387 $0.529
ان پٹ قیمت $0.740 / 1M $0.350 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.960 / 1M $1.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 87,673 103,482
آؤٹ پٹ ٹوکنز 7,166 105,680
ریزننگ ٹوکنز 101,474 266,469
ردِعمل کا وقت (اوسط) 19.47s 65.50s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 209.15s 451.90s
ردِعمل کا وقت (کل) 428.31s 1440.91s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 KAT-Coder-Pro V2.5

low
لاگت
$0.016
وقت
47.6s
ٹوکنز
5,182 tok

#84 Muse Glimmer 30B

high
لاگت
$0.005
وقت
61.7s
ٹوکنز
3,097 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں